MESSAGE
| DATE | 2002-07-12 |
| FROM | Ruben Safir
|
| SUBJECT | Subject: [hangout] LSM French Translation of our presentation
|
Dresser une plus grande tente: le but ultime du Logiciel Libre.
Par Ruben Safir
Traduit rapidement durant les RMLL 2002 par Michael Opdenacker
... sans dictionnaire ni correcteur
orthographique,
mais avec votre indulgence ;-)
Le matin du 11 septembre 2001, au milieu d'un des meilleurs
moments de ma vie, la plus belle matinée que j'ai connue,
j'étais assis dans mon bureau illuminé de soleil, je m'en
souviens comme si c'était arrivé ce matin, la messagerie de
mon ordinateur GNU s'est mis à sonner et sonner. En regardant,
je vis 117 nouveaux messages, alors que je reçois d'habitude au
maximum une douzaine de messages. J'ai trouvé cela étrange. J'ai
ouvert mes messages et vis le sujet d'un des messages: "Mon dieu,
le World Trade Center a vient juste d'être frappé.". J'ouvris
le message en pensant: "Encore un fois!", en me secouant la tête.
Le message disait que toutes les stations de télévision
n'émettaient plus. J'allumai ma carte d'acquisition TV, et en
effet, toutes les stations sauf le Canal 2 étaient muettes.
Les chaines 2, 5, 7, 9, 11, 13, 21, 25, 31, 41 et 45 avaient
toutes disparu. J'étais en train de regarder la tour Nord
qui brûlait sur le Canal 2, quand le deuxième avion frappa
la tour sud. Tout ce temps, j'échangeais des courriers
électroniques avec des amis. Je me souviens de mon ami Billy
Donahue m'écrivant qu'il pleuvait du papier dans son quartier
de l'autre côté de la rivière à Brooklyn. J'ai alors mis la
video en mode enregistrement, et me précipitai au dehors en
direction du désastre. Quand la première tour s'est effondrée,
j'étais abasourdi, pas par incrédulité, mais submergé par plus
d'émotion que je ne pouvais absorber.
La colère, la dépression, la confusion et la frustration se
faisaient concurrence dans mon esprit. Je voulais juste me
rapprocher et apporter mon aide, mais tout accès au bas de
Manhattan depuis Brooklyn était condamné.
Le quartier resta longtemps inaccessible.
Les tours étaient un grand symbole d'espoir et de fierté. Ceux
qui n'ont jamais fait l'expérience de les voir sur un tel
port de cristal, comme si elles flottaient sur l'eau et dans
cette lumière, ne pourront jamais apprécier la perte que cela
représenta pour notre ville ce jour-là. Nos coeurs et nos
âmes étaient très liés au symbole de ces tours. Elles étaient
constamment utilisées pour leur image et pour leur fascination,
et les New Yorkais en étaient venus à s'y attacher d'une façon
très personnnelle.
La civilisation qui a attaqué notre ville, et a frappé l'esprit
de New York, laissait juste de la poussière et une boule de feu,
en anéantissant des milliers d'individus, est une organisation
qui s'attaque au formidable message de New York pour le monde:
"Ce sont la Liberté et le Respect des Droits qui font naître
l'Espoir et les Opportunités". New York est une vaste tente,
qui étend ses bras vers tous, l'abri de la liberté pour toutes
les races et groupes ethniques, le plus grand symbole de liberté
au monde.
Ceux qui nous ont attaqués, ont aussi attaqué les fondations
de la liberté, ainsi que du progrès qui n'est possible que par
l'intégration. Ces gens excluent. Nous, New-Yorkais, sommes
des intégrateurs, et nous ne pourrons jamais l'oublier.
Le Logiciel Libre, bien-sûr, est un outil d'intégration. Le
logiciel libre est le meilleur espoir d'un futur d'individus,
de communautés et d'une industrie qui ont leur destinée entre
leurs mains. Comme tous les mouvements légitimes de libération,
le Logiciel Libre fait face à ses détracteurs en proclamant
son efficacité et sa pertinence.
Cependant, nous devrions tous savoir que ce qui a vraiment
prouvé son efficacité pour la croissance de la société et sa
prospérité, est une forte dose de liberté.
Il y a 226 ans, sur le sol de ma ville, à Brooklyn, au mois
d'aôut de cet été 1776, notre ville fut appelée à se dresser
pour défendre la liberté naissante des colonies américaines,
sur la scène de la première et de la plus grande bataille de
la révolution américaine. Au moment où nous commémorons ces
événements cet été, je ne peux pas m'empêcher de me souvenir
que c'est grâce à la coopération de ceux de notre ville et du
peuple français, que nous avons pu surmonter notre désespoir à
l'issue de la défaite de ce jour, pour présenter au monde une
nation de paix, de liberté et de tolérance. Depuis ce jour-là,
ma ville est devenue la patrie d'une multitude de peuples et
de nations, comme nulle part ailleurs auparavant ou depuis lors.
Mon espoir est qu'aujourd'hui, Brooklyn et la ville de New York
puissent à nouveau trouver comme alliés cette grande nation
qu'est la France dans cette lutte pour la liberté. Le Logiciel
Libre est le seul moyen de préserver un futur de prospérité
et de sécurité pour tous les peuples du monde. C'est n'est
qu'à travers le droit de s'associer, de se rassembler et de
collaborer pour résoudre nos problèmes que nous pouvons espérer
garantir que ces merveilleux outils que nous utilisons pour
notre expression, pour notre industrie et pour notre éducation,
demeurrent aussi libres que notre presse et nos gouvernements.
Notre travail en tant qu'utilisateurs, promoteurs et programmeurs
du Logiciel Libre, est de veiller à la création de la tente
la plus large possible. Nous encourageons tous les individus à
prendre part au Logiciel Libre. Nous espérons qu'ils puissent
trouver dans celui-ci la liberté de s'exprimer et de s'épanouir.
Alors que l'asservissement de l'utilisateur et la restriction de
l'utilisation des outils numériques est au coeur des objectifs
commerciaux de chacun des systèmes informatiques propriétaires,
le but primordial du Logiciel Libre est le contraire. Notre
but de fournir des Logiciels Libres s'adresse à tout le
monde. Notre but est de redonner le contrôle de sa destinée à
chacun, quelque soit sa richesse, son passé ou ses origines
ethniques. Nous offrons à chacun une part dans le futur, un
futur qui promet d'être rempli de communications numériques,
et d'une vie de tous les jours qui fait de plus en plus appel
aux ordinateurs. Les appareils numériques constituent le futur
de l'éducation, des loisirs et de nos besoins d'information.
Les meurtriers de masse qui attaquèrent ma ville, une ville
d'immigrants, de tolérance et d'une co-existence enrichissante,
ces meutriers croient en la pureté ethnique et l'autocratie
religieuse. Ils s'en prennent à nous par peur de notre porte
ouverte, de notre tolérance et de notre liberté. Parallélement,
ceux qui utilisent le logiciel pour exploiter les gens, pour les
manipuler et pour limiter notre potentiel comme civilisation, ce
sont ceux qui souhaitent décider de façon autocratique de ce que
nous pouvons lire, ce que nous pouvons écouter, et comment nous
pouvons partager. Ils abusent de leurs monopoles de copyright
et s'efforcent d'empêcher d'exister la propriété privée des
ordinateurs et des logiciels. Ils s'attaquent férocement au
Logiciel Libre. Ils s'attachent à éroder notre liberté et nos
marchés ouverts. Ils nous mettent en prison pour avoir cherché à
comprendre comment nos systèmes fonctionnaient, ils modifient
les formats de données pour restreindre notre accès à leurs
systèmes, et ils répandent des mensonges contre les avantages
de nos produits, et enfin se présentent eux-mêmes comme des
victimes légitimes. Ces tyrans des monopoles de droits d'auteurs
prétendent qu'ils sont menacés et affaiblis. Ils appellent à
l'aide les gouvernements pour les protéger du public, en faisant
appel à la police et à la surveillance des communications. Nous,
en tant que personnes libres, nous nous tenons debouts tous
ensemble, en nous serrant les coudes, pour proclamer que nous
n'allons dorénavant plus accepter cette condition.
Il est de la responsabilité de chaque utilisateur et
de chaque développeur du Logiciel Libre d'encourager
l'épanouissement personnel en exigeant une plateforme libre
pour nos infrastructures de communication. Nous devons aller
à la rencontre des embrigadés, ceux d'entre nous qui, par
les circonstances ont été laissés à l'écart de notre économie
globale, ou ceux qui sont marginalisés par le racisme ou par leur
origine nationale. Nous devons aller à la rencontre de ceux qui
n'ont pas eu l'occasion de développer leur plein potentiel. Les
individus et les nations qui vivent dans la pauvreté et dans la
maladie, ainsi que les enfants dans nos villes et tout autour
du monde, ne peuvent être garantis d'avoir l'occasion de faire
progresser leur vies et leur identité que s'ils peuvent vivre
en liberté. Les modèles de logiciels propriétaires ne pourront
jamais garantir cette liberté nécessaire à cette prise en main
de son propre destin.
Les mesures des gouvernements, telles que la "loi américaine sur
les droits de copie du millénaire numérique" (Digital Millenium
Copyright Act), ne peuvent qu'être utilisées pour nous exploiter
davantage, en particulier les plus pauvres. Il empêche le libre
commerce et une compétition équitable. Il restreint la croissance
économique et empêche la créativité. Tous les systèmes logiciels
non libres empêchent la participation de tous, en réservant
les bénéfices du développement et de la publication à un petit
nombre d'éditeurs de logiciels, de producteurs de films et de
distributeurs de musique peu méritants, au détriment de notre
économie et de notre liberté politique.
Quasiment tous les économistes dignes de ce nom admettront que
la force qui tire en avant la croissance économique ne vient
pas des géants de l'industrie. Ce sont les petites et moyennes
entreprises qui tirent en avant l'économie. Ces entreprises
créent dans leur domaine plus d'emploi et de richesse que
Ford ou Sony. Ce sont ces gens créatifs et qui travaillent dûr
produisent les biens et les services qui tirent notre économie
libre. Comment pouvons nous espérer que les nouveaux peintres,
les nouveaux libraires et les nouveaux industriels puissent
construire notre économie future si nous ne donnons pas aux gens
la possibilité de créer et d'exploiter de nouvelles technologies
dans nos communautés? En réalité, les plus grandes industries
d'aujourd'hui ont commencé comme de petites entreprises, par des
entrepreneurs qui ont pris de grands risques. Notre industrie
automobile est née d'expérimentations créatives dans l'ouest.
Notre industrie aérienne s'est développée à partir de mécaniciens
aventureux qui ont appris à partir des succès et des échecs
d'autres personnes. Nos media géants sont nés à partir de
petits producteurs de films et de petites stations de radio.
Chacun de ces succès souligne le besoin de l'apprentissage, de
l'expérience partagée, et de la libre compétition. Isaac Newton
observait avec justesse que ses découvertes et sa clairvoyance
n'avaient été possibles que grâce à la connaissance transmise par
ses collègues et par ses prédecesseurs. La capacité unique qu'a
l'homme de créer repose sur sa capacité de trouver de nouvelles
applications à des idées existantes. Shakespeare, du point de
vue des valeurs auxquelles les grands media voudraient nous
faire croire, est un voleur. Il a enrichi des idées et des
histoires de Marlow et d'autres écrivains qui l'ont précédé.
Et pourtant, Shakespeare est évidemment unique, même s'il a
réutilisé des oeuvres existantes pour composer de nouvelles
créations. De la même manière, le Jazz et le Rap se basent sur
des oeuvres existantes.
Nous nous trouvons maintenant au tout début de la révolution
des communications numériques. Pouvons-nous avoir le moindre
doute sur le fait qu'à l'avenir quasiment toute la musique,
toute la littérature et toutes les oeuvres non romancées ne
soient disponilbles qu'à travers des moyens numériques? Sous
ces conditions, peut-il y avoir le moindre doute que notre
capacité à nous inspirer d'oeuvres culturelles sera fortement
restreinte si nous continuons à dépendendre de schémas logiciels
destinés à nous exploiter? A quel point notre capacité de créer
de nouvelles oeuvres sera limitée? A quel point notre croissance
économique sera freinée? La croissance économique dépend de
l'inventivité et de la créativitité. Nous devons protéger notre
capacité d'innover. Nous devons défendre le droit des autres
à exploiter nos innovations. Nous devons préserver le droit
des autres à améliorer nos innovations.
Il existe, dans les rangs de l'industrie du logiciel,
des gens qui croient que leur expérience ou leur études
poussées leur donnent le droit à une part exclusive de la
future économie. Cette idée domine surtout dans le monde Unix.
Ces utilisateurs continuent à se focaliser sur l'exécution de
lourdes taches sur de gros ordinateurs. Ils défendent bec et
ongles le territoire qu'ils croient détenir dans les technologies
de l'information. La réputation de ces individus est si mauvaise
dans le plus vaste monde de l'entreprise, que Microsoft les
dénonce quand il s'adresse aux décideurs informatiques. Ils
mènent une campagne marketing leur promettant de les aider à se
débarrasser de ces coûteux et indéboulonables professionnels
d'Unix. L'échec des éditeurs d'Unix commerciaux qui n'ont pas
tenté d'atteindre l'utilisateur de tous les jours est une des
principales raisons du succès de Microsoft. Aussi médiocres
qu'aient été les produits de Microsoft, en asservissant les
utilisateurs, en créant des trous de sécurité, en forçant
les sociétés à suivre les mises à jour, les éditeurs d'Unix
commerciaux, avec leur infrastructure supérieure, ont toujours
refusé d'entrer dans l'arène. Cette philosophie de 'informatique
contrôlée par en haut est un échec commercial. Chaque fois
que des systèmes mêmes propriétaires rendent disponibles au
plus grand nombre un environnement de programmation, que cela
soit HTML, Javascript ou même Visual Basic, les utilisateurs
afflueront de la masse pour exploiter ces technologies et créer
de nouvelles idées et de nouvelles entreprises.
Ainsi, tout en devant préserver la liberté, nous devons garantir
cette liberté pour le plus grand nombre possible. A New York,
nous avons mis en place un nouveau genre d'organisation
GNU/Linux. A l'image de notre ville, nous sommes déterminés
à dresser une tente la plus vaste possible pour pouvoir
accueillir tout le monde. Notre but est de rendre accessible à
tous l'informatique libre et les communications numériques. A
l'orée de la révolution numérique, nous devons établir des
positions avancées dans l'enseignement scolaire, dans le système
universitaire, dans l'industrie, dans l'édition ainsi que dans
les arts et à la maison. Nous disposons d'un certain nombre
d'outils pour essayer de faire progresser nos objectifs.
Premièrement, nous avons fait appel à la communauté locale
des développeurs de Logiciels Libres, en leur demandant de
consacrer bénévolement une partie de leur temps à donner des
cours gratuits au public. De surcroit, nous avons engagé une
campagne marketting en direction de l'enseignement public,
dans le but de diffuser les Logiciels Libres dans les écoles,
afin que les jeunes enfants aient l'opportinité d'apprendre
à programmer et à utiliser des outils libres utiles dans les
arts et dans la musique.
Troisièmement, nous faisons pression sur nos dirigeants au
Congrès, en faisant du porte à porte en diffusant des pétitions
et des badges, militant pour la protection de la propriété
individuelle et des moyens de communication, suivant le principe
de "l'utilisation juste et équitable" ("Fair Use"). Enfin,
nous avons une initiative en cours pour combler les besoins
des petites entreprises en solutions complètement libres
dans leur domaine. Ceci represente une quantitité de travail
considérable, mais nos membres ont travaillé d'arrache pied
pour donner jour à ces programmes. Il se peut bien que notre
organisation soit la plus active des associations locales pour
le Logiciel Libre. Quand la récession qui suivi la destruction
du World Trade Center à New York, précédée par l'explosion
de la bulle des nouvelles technologies, commença à mettre
à genoux notre région, la situation devint plus dure. Mais
NYLXS, notre organization, réagit en devenant plus dure
elle aussi. Aujourd'hui, nous ensemençons une terre fertile
qui apportera un niveau de prospérité à l'économie locale,
nationale et globale qui surpassera même celui du boum de la
fin des années 1990. Cependant, pour y arriver, nous devons
nous engager envers une liberté la plus large possible, et nous
devons être prêts à travailler duur.
Nous faisons maintenant face à notre choix. Nous pouvons
continuer comme nous l'avons toujours fait, en espérant que tout
finira bien, non seulement pour les développeurs de Logiciel
Libre, mais aussi pour le grand public, ou alors, nous pouvons
nous mettre à redoubler nos efforts et à travailler encore
davantage.
La liberté de créer, de communiquer et de d'améliorer est
un besoin fondamentale de l'être humain. Il est au fondement
de la tolérance, de l'acceptation mutuelle et de la liberté
politique. Personne ne sait aussi bien que les Français quel
est le prix de défendre sa liberté, comme cette nation a été
le terrain de bataille de la liberté pendant une bonne partie
du siècle dernier. De surcroît, ce pays est probablement celui
sur lequel le plus de sang a été versé pour cette cause.
Le Logiciel Libre ne vous demande même pas de faire le sacrifice
ultime des générations précédentes pour garantir la liberté,
mais vous demande seulement d'agir dans votre propre intérêt avec
votre plume et votre clavier. Venez seulement nous rejoindre
à New York pour batir ce nouveau monde, un monde de liberté,
de tolérance et de respect mutuel.
-- __________________________
Brooklyn Linux Solutions __________________________
http://www.mrbrklyn.com - Consulting http://www.nylxs.com/radio -
Free Software Radio Show and Archives http://www.brooklynonline.com -
For the love of Brooklyn http://www.nylxs.com - Leadership Development
in Free Software http://www.nyfairuse.org - The foundation of Democracy
http://www2.mrbrklyn.com/resources - Unpublished Archive or stories and
articles from around the net http://www2.mrbrklyn.com/mp3/dr.mp3 - Imagine
my surprise when I saw you... http://www2.mrbrklyn.com/downtown.html -
See the New Downtown Brooklyn....
1-718-382-5752
____________________________
New Yorker Linux Users Scene
Fair Use -
because it's either fair use or useless....
|
|
